2019-05-26

Итоги заседания Правления МАК ЧГК от 26 мая 2019 года

В воскресенье, 26 мая в Москве состоялось очередное заседание Правления МАК «Что? Где? Когда?».

На заседании присутствовали члены Правления Андрей Козлов, Наталия Стеценко, Сергей Абрамов, Евгений Алексеев, Александр Барбакадзе, Фаик Гусейнов, Александр Друзь, Павел Забавский, Константин Кноп, Максим Поташев, Владимир Сушков, Азизбек Юсуфов; а также члены ревизионной комиссии МАК Кирилл Теймуразов, Станислав Мереминский, Мария Уварова.

Отсутствовавшие на заседании Ольга Цейтлин, Александр Рубин и Борис Крюк передали свои голоса Павлу Забавскому и Андрею Козлову.

На заседании рассматривались следующие вопросы:

1. О приеме новых членов МАК

Правление решило:

  • восстановить членство Коми региональной общественной организации интеллектуальных игр «Лига интеллектуальных игр» (Сыктывкар) в МАК (14 голосов «за», 1 «воздержался»);
  • принять «Ассоциацию “Что? Где? Когда?” Мальта» в МАК (15 голосов «за», единогласно);
  • принять клуб «Что? Где? Когда? Кыргызстан» (Бишкек) в МАК (15 голосов «за», единогласно);
2. О Чемпионате мира по игре «Что? Где? Когда?»

Правление решило:

  • утвердить редакторскую группу чемпионата: Андрей Абрамов, Игорь Колмаков, Иван Ерёмин, Михаил Иванов, Александр Кудрявцев, Андрей Скиренко, Евгений Поникаров, Антон Саксонов (13 голосов «за», 2 «воздержались»);
  • утвердить игровое и апелляционное жюри (роли будут распределены позже): Александр Рубин, Александр Андросов, Александр Двоскин, Павел Забавский, Вера Гаврюшина, Евгений Алексеев, Азизбек Юсуфов (14 голосов «за», 1 «против»).
3. О лицензионно-сертификационной комиссии

Председатель комиссии по лицензированию и сертификации Александр Друзь представил доклад об опросе сообщества на тему модернизации работы по сертификации редакторов и судей.

Правление решило принять к сведению результаты опроса, проведенного лицензионно-сертификационной комиссией (15 голосов «за», единогласно).

Также Правление решило разделить лицензионно-сертификационную комиссию на лицензионную и сертификационную (14 голосов «за», 1 «воздержался»).

4. О комиссии по работе с регионами

Правление решило утвердить состав комиссии по работе с регионами в следующем виде: Сергей Абрамов, Фаик Гусейнов, Сергей Ефимов, Максим Мозуль, Александр Рубин, Азизбек Юсуфов (13 голосов «за», 2 «воздержался»).

5. О турнирной комиссии и сертификации арбитров

Правление решило:

  • переименовать турнирную комиссию в комиссию по правилам (14 голосов «за», 1 «воздержался»);
  • назначить Максима Поташева председателем комиссии по правилам (14 голосов «за», 1 «воздержался»);
  • создать две подкомиссии в составе комиссии по правилам (15 голосов «за», единогласно):
  1. подкомиссию по сертификации во главе с Кириллом Теймуразовым.
  2. подкомиссию по автоматизации игрового процесса во главе с Фаиком Гусейновым.
  • утвердить состав комиссии по правилам в следующем виде: Фаик Гусейнов, Павел Забавский, Валентин Исраэлит, Роман Немучинский, Максим Поташев, Михаил Розенблюм, Инна Семенова, Кирилл Теймуразов (15 голосов «за», единогласно).
  • ликвидировать комиссию по сертификации (14 голосов «за», 1 «воздержался»).
6. О комиссии по работе с детьми и молодежью

Правление решило включить в состав комиссии по работе с детьми и молодежью Кирилла Теймуразова и Александра Печеного (15 голосов «за», единогласно).

7. О комиссии по истории, статистике и награждениям

Правление решило утвердить состав комиссии по истории, статистике и награждениям в следующем виде: Евгений Алексеев (председатель), Александр Барбакадзе, Андрей Волыхов, Фаик Гусейнов, Евгений Коваль, Екатерина Лобкова, Станислав Мереминский, Дмитрий Соловьев, Владимир Сушков, Наиль Фарукшин, Павел Шевченко, Виктория Штратникова (14 голосов «за», 1 «воздержался»).

8. О лицензионной комиссии

Правление решило утвердить состав лицензионной комиссии в следующем виде: Александр Друзь, Наталия Кузнецова (15 голосов «за», единогласно).

9. О комиссии по рейтингу.

Правление решило:

  • утвердить положение о комиссии по рейтингу (14 голосов «за», 1 «воздержался»).
  • утвердить состав комиссии по рейтингу в следующем виде: Борис Вейцман, Андрей Волыхов, Арсений Глазовский, Олег Залялов, Константин Кноп, Максим Мозуль, Александр Печеный, Тимур Сайфуллин, Кирилл Теймуразов, Алексей Тугарев, Алексей Чернов (14 голосов «за», 1 «воздержался»).
10. Об оргкомитете Чемпионата России по «Что? Где? Когда?».

Правление решило утвердить состав оргкомитета Чемпионата России по «Что? Где? Когда?» в следующем виде: Владимир Сушков (председатель оргкомитета), Максим Поташев, Сергей Абрамов, Иделия Айзятулова, Алексей Рабин (14 голосов «за», 1 «воздержался»).

11. О дисциплинарной комиссии

Правление решило:

  • утвердить состав дисциплинарной комиссии в следующем виде: Илья Бер, Иван Ерёмин, Константин Кноп, Денис Марков, Дмитрий Родионов, Андрей Солдатов, Мария Уварова (председатель), Серафим Шибанов (8 голосов «за», 4 «воздержался», 3 «против»).
  • утвердить действующую редакцию положения о дисциплинарной комиссии, а также поручить комиссии доработать некоторые пункты этого положения (14 голосов «за», 1 «воздержался»). Само положение будет опубликовано позже.
12. О комиссии по этике

12.1. Правление единогласно решило утвердить решение Комиссии по этике № 32:

«В комиссию по этике МАК ЧГК поступило заявление о том, что Антон Ходоренко нарушил этику игры, которую определяет Кодекс спортивного ЧГК. Нарушение выразилось в том, что он разместил в Facebook находящуюся в общем доступе запись, которая грубо оскорбляет другого игрока.

Комиссия проверила факт нарушения, он подтвердился. Антону предложили удалить запись или изъять ее из открытого доступа, но ни того, ни другого он не сделал.

В связи с этим комиссия большинством голосов приняла следующее решение: ”За грубейшее нарушение этики игры дисквалифицировать Антона Ходоренко в любом качестве во всех турнирах, проводимых по лицензии МАК ЧГК, на 1 год с 26.05.2019”».

12.2. Также Правление рассмотрело заявление Ильи Бера в Комиссию по этике и Правление МАК.

Перед голосованием по решению по поводу этого заявления на голосование Правления предложили поставить вопрос о том, чтобы отстранить Александра Друзя с должности вице-президента МАК. Правление проголосовало следующим образом:

  • «За»: Абрамов, Гусейнов, Кноп, Сушков;
  • «Против»: Забавский, Козлов, Крюк, Рубин, Стеценко, Цейтлин;
  • «Воздержались»: Алексеев, Барбакадзе, Друзь, Поташев, Юсуфов.
Таким образом, Правление не приняло решение об отстранении Александра Друзя с должности вице-президента МАК.

Кроме того, рассмотрев заявление Ильи Бера и решение Комиссии по этике МАК, принятое по этому заявлению, Правление постановило:

  1. Информация, изложенная в заявлении бывшего редактора телевизионной программы «Кто хочет стать миллионером?» (на момент написания заявления — редактора) Ильи Бера о попытке нечестной игры в телевизионной программе «Кто хочет стать миллионером?», не имеет отношения к деятельности МАК «Что? Где? Когда?». В связи с этим Правление утвердило решение комиссии по этике МАК, принятое по этому заявлению: «Рассмотрев обращение в Комиссию по этике и Правление МАК Ильи Бера от 12 февраля 2019 года, Комиссия по этике решила принять к сведению решения АО “Первый канал”, ООО “Красный квадрат” и ООО “Телекомпания “Игра-ТВ”. Отдельно комиссия отмечает, что Александр Друзь не принимал участие в работе комиссии по этому вопросу».
  2. Правление сожалеет, что действия Ильи Бера и Александра Друзя при подготовке и проведении телевизионной программы «Кто хочет стать миллионером?» нанесли ущерб репутации МАК «Что? Где? Когда?»
  3. Правление информирует членов организации о заявлении Александра Друзя, сделанном им на заседании Правления: «Я сожалею о том, что мои действия при участии в телевизионной программе “Кто хочет стать миллионером?” нанесли ущерб репутации МАК “Что? Где? Когда?”. Я приношу свои извинения организации, а также всем людям, которым мое участие в телепередаче причинило репутационный, моральный и любой другой вред».
  4. Правление в очередной раз обращает внимание участников движения на то, что их поступки, действия и бездействия даже вне мероприятий МАК «Что? Где? Когда?», как в случае с Ильей Бером и Александром Друзем, могут затронуть интересы и оказать влияние на репутацию МАК и членов организации.
Результаты голосования по решению Правления МАК по заявлению Ильи Бера:
  • «За»: Абрамов, Алексеев, Барбакадзе, Гусейнов, Друзь, Забавский, Козлов, Крюк, Поташев, Рубин, Стеценко, Цейтлин, Юсуфов;
  • «Против»: Кноп, Сушков.
13. О ликвидации комиссии по этике.

 Правление решило:

  •  ликвидировать комиссию по этике (10 голосов«за», 4 «против», 1 «воздержался»).
  • передать часть функций комиссии по этике дисциплинарной комиссии (14 голосов «за», 1 «против»).